K線表現市場有很強的視覺效果，是最能表現市場行為的圖表之一。盡管如此，上面所列舉的組合形態只是根據經驗總結了一些典型的形狀，是市場趨勢和用組合形態表現的人類心理的混合物，沒有嚴格的科學邏輯。在應用K線的時候要注意以下幾點。

　　1. K線理論的錯誤率是比較高的。市場的變化是復雜的，實際的市場情況可能與我們的判斷有距離。從統計結果中可以知道K線的成功率是不能令人滿意的。從K線的使用原理看.K線理論只涉及短時間內的價格波動，容易為某些人的非市場行為提供條件。如果增加限制條件.有可能提高成功率，但使用的方便性又會出現問題。

　　2. K線分析方法只能作為戰術手段，不能作為戰略手段。戰略手段是指決定投資方向的手段。比如，價格己經經歷了比較長時間的下降.并且價格下降到可以認為是“足夠低”的區域，我們戰略決策的投資方向應該是買入。決定在這個價格區域買入，需要使用的就是戰略手段。如果戰略決策是正確的，即使買入的點不是很好，也不至于有太大的差錯。而作出這樣的決策，依靠K線是辦不到的。戰術手段是指在從其他的途徑已經作出了戰略決策的決定之后，選擇具體的行動時間和地點(價格位置)的手段。戰術手段所決定的內容是相對小的范圍。使用戰術手段可以使正確的戰略決策得到更好的效果。

　　價格在某個區域停留的時間是不確定的，而且我們所認為的“足夠低”的區域并不是某個確定的價格，而是一個比較“寬”的價格“箱”。戰術決策所做的事悄就是盡量選擇在“箱子”的較低的位置買入，而且買入后等待上升的時間比較短。

　　K線理論所扮演的應該是戰術手段的角色。在從其他的途徑已經作出了該買還是該賣的決定之后，才用K線組合選擇具體的采取行動的時間和價格。最后用一個例子說明證券市場中的戰略決策和戰術決策的關系。假設某只股票的價格從30元附近開始一路下降，最后在8元一12元之間進行橫向整理。現在，從支撐壓力、波浪理論等其他技術分析方法得知，這個橫向整理區域是強支撐所在。如果從形態理論或者其他的分析方法看出價格有啟動的跡象，就可以從戰略決策方面認為8元一12元的區域是應該買入的。

　　具體的買入點在什么地方呢?這就需要使用一些戰術決策的分析手段。K線理論是其中的一種。如果在9元附近出現了上面介紹的某個形態組合，就可以開始買入了。

　　假設今后這只股票1路升到了40元或更高，回頭再看看我們當初所作的決策。其實只要在價格橫向整理的過程中作出了買入的決策.在12元以下隨便一個價格位置買入，都是正確的決策。但是.戰術決策將使得買入的位置偏低一點，等待上升的時間偏短一點。

　　3. K線分析的結論在空間和時間方面的影響力是不大的。由K線分析方法所作出的預測結果，影響的時問短，在我國股票市場中一般不超過3天;預測的價格波動的幅度相對淺，一般不超過5%。在具體使用時要加以注意.以免超出K線理論的范圍。

　　4.反轉點會出現K線的反轉形態.但出現了反轉形態不一定是反轉點。回顧實際的價格波動圖形可以發現，在每個事后可以被稱為“低點”或“高點”的地方，都或多或少出現了本章所列舉的K線組合形態。但是，出現了這些形態并不意味著就是局部的低點或高點。

　　5根據實際情況.不斷修改、創造和調整已有的K線組合形態。組合形態只是總結經驗的產物，實際市場中，完全滿足我們所介紹的K線組合形態的情況是不多見的。如果機械地照搬組合形態，有可能長時間碰不到合適的機會。要根據實際情況適當地改變組合形態。

　　另外，為了更深刻地了解K線組合形態，應該了解每種組合形態的內在和外在的原理。因為它不是一種完美的技術，這一點同其他技術分析方法是一樣的。K線分析是靠人類的主觀印象而建立，并且基于對歷史的形態組合進行表達的分析方法之一。

　　在我國目前有關K線的書籍中.都沒有對K線的使用正確地加以定位，夸大了K線的能力。作者在本文中所舉出的例子都有一定的偶然性.不能以此認為所有的K線組合都能得到同樣好的結果。