任何金融商品的操作。最重要的是價格，而非價值，價格是基于供需原理，買賣雙方同意的代價，屬于一種商品交換關系。許多研究技術分析者認為：成交量的變化重于價格的變化，然而追根究底，在交易時仍然是以價格多寡為取向，而非成交量，其他技術分析的方法皆然，因此，研究價格的變化成為市場技術分析主流。

　　平衡中軸又稱為主控棒線，是主控理論中最具代表精神的關鍵運用之一它同時代表三種對稱的涵義：時間、空間與形態，也就是可以據此評估未來可能的波動時間、價格目標與走勢模型。目前坊間出版的書籍中，與平衡中軸有異曲同工的理論是“亞當理論”,“亞當理論”是探討價格對稱，當它的作者在探討時間轉折時，是以“三角洲理論”為主。

　　部分操作者非常推崇亞當理論，卻排斥波浪理論。其實亞當理論描述的走勢是屬于波浪理論的部分走勢模型;波浪理論所描述的走勢模型更為完整—無論是攻擊或是調整。排斥波浪理論者若非無知，就是沒有完全搞懂波動的真實意涵。因為波浪理論

　　不但說明“順勢操作”可能出現的走勢模型，也描述了進入“混沌”時可能出現的走勢模型，并闡述層級之間的差異，只是一般使用者沒有深入進行理解而導致誤用罷了。可以很肯定的告訴各位投資人：亞當理論、波浪理論、道氏理論與其他股市中的理論，都是描述股價波動的行為，只是運用的方法不同，理解后自然就會發現這些理論之間的相似性。

　　或許有人會問：“如果我不懂波浪理論，是不是就無法進行操作?”當然不是這樣，只要能確實執行既定的操作策略，通常都可以獲得不錯的投資報酬率，因為操作而產生嚴重虧損，往往不是技術分析的能力出現了問題，而是在操作心態出現了問題。

　　亞當理論開宗明義就說：“亞當理論告訴操作者，市場未來最可能行進的方向。運用亞當理論的預測技術。操作者可以預估并確實看見行進的路線。”上述其實就是主觀的預測.主觀的評估走勢將卜漲或是下跌，然后根據眼前所見的事實進行操作，至于后續走勢是不是真如預側的上漲或是下跌?仍然只有上帝才知道，所以這種“順勢操作”的理論，與市場上所有技術分析的理論相同.都充滿臉測、猜想與期待，更需要策略協助規避因為不確定性帶來的風險。在后續我們將嘗試把這些觀念核合，讓各位投資人對股價波動的認識。有更進一步推展。

　　平衡中軸和亞當理論一樣，可以提供完整操作系統，除了方向性之外，止盈與止損的設置、目標的評估等等，都能夠提供良好的研判依據，但是利用亞當理論觀念進場時，在操作策略上是屬于追買法或是追賣法，所以面對操作的市場周轉率不高、容納量太小.或部位較大的投資人、法人機構就不適合采用，解決的方法是利用平衡中軸理論的不同輪廓層級進場操作，或是在盤底或盤頭期的發動信號成立時就進場。

　　利用平衡中軸進行操作時，必須明白下列幾點:

　　(1)理論形成的依據。

　　(2)進行操作的原則。

　　(3)設置停損點。

　　(4)目標與時間的評枯。

　　(5)中軸的移動。

　　(6)定位與操作的邏輯。

　　(7)仍走勢完成的定位與推演。

　　以上就是亞當理論中關于平衡中軸原理的解析，更多的精彩內容請關注亞當理論!